опять разговор о стилистике. каждый пишет так, как чувствует.  как разнятся авторы, так и разнятся и читатели. кому -то важна структура  произведения и комментарии об этом, а кому -то просто сюжет , а кому -то эмоциональная окраска происхордящего и персонажей.  диалог более универсальное средство, чтобы понять поступки , характер героев и возможные  недосказанности. как мы в жизни сами говорим? до конца ли излагаем свою мысль, четко ли формируем само предложение? нет , колнечно, диалог иногда более эмоционален, потому что несет в себе разное понимание одних и тех же фраз и его недосказанность может рождать неопределенность в последующих событиях , предположения, которые будут делать читатели. в повествовательном тексте больше конкретики, больше фактов, особенно если описывается не окружающая обстановка , а поступки героя в комплексе. этот текст как бы ставит точку - вот так, а не иначе.

относительно актеров, так это дань уважения читателям, которые являются визуалистами. мне вполне можно обойтись и без актеров, особенно если новелла написана с ограниченным количеством персонажей, но если там достаточно много их, то для читателей визуалистов приятнее  читать, представляя  действие и героев. тогда хорошо подобранные кадры из сериалов просто усиливают атмосферность, но могут убить ее, если фотографии актеров взяты из фотосессии для гламурных журналов.
я же не имею любимцев - актеров, у меня нет привязанностей, я делаю каст в зависимости от внутреннего чутья, что считаю более подходящим. например, я  абсолютно равнодушна к антунесу, но на роль жеронимо он подходил идеально. так и с другими героями и актерами. я должна чувствовать соответствие выбранному образу и все. 

теперь об объеме серий. ох, эта вообще больная тема. особенно для меня, потому что я не могу заканчивать главу на полпути с совершенно непонятным направлением сюжета. если для меня важен диалог, то он конечно, увеличивает объем. все герои проживают определенный момент жизни, и он должен иметь смысл или хотя бы направление " куда" думать. я уже писала об этом. нельзя взять и слить героя, прерывая его лишь потому что надо сделать серию короче. кроме того величина серии может увеличится введением как раз описательного момента для атмосферности. никуда от этого не денешься, особенно если тяготеешь к более литературному, а не сценарному изложению.

отредактировано máscara (08.07.2018 12:59)

дорогая дарья, могли бы не читать и не комментировать. особенно если целью является вызвать на спор. особенно  о рамках и свободе творчества, потому что здесь каждый делает то, что считает для себя  нужным.  это и есть свобода творчества и приятие этого творчества другими.

дарья, по моему, вы фантазерка!и если уж влезли в общий  разговор, то будьте любезны не оговаривать условия, с кем говорить, а с кем нет. не ставьте рамок.  будьте проще и доброжелательнее.

отредактировано máscara (08.07.2018 13:21)

ребята, а мне напротив каст не так важен. хотя, конечно, формат форумовских новелл я поняла. стиль написания сценками плюс создание каста, как в реальном сериале. суть в том, чтобы написать сериал максимально приближенный по стилю к оригиналу той или иной страны.
леся пишет в духе мексики, где каждое событие обсуждают детально и на этом строится действие серии.
таня и лена пишут максимально приближенно к бразилии.
ну, а красоту изложения текста, как и динамику событий, диалогов или красочность описаний, качество подачи текста (работа с текстом), о которых выше писала кальенте можно передать и в формате веб новеллы. собственно жанр похож на написание сценария или пьесы. пьеса вообще не предусматривает наличие описаний, только констатация места действия и диалоговое окно. остальное зависит от фантазии автора.
тут рамки четко определены "твой сериал. пишем сценарий". и все же пишем сценарий, а не пишем роман. о себе скажу, что писать в классическом формате веб новеллы не могу. люблю 50 на 50 описания-диалоги. мне уж проще писать в формате роман-киносценарий. каст подбираю специфично. исходя от внешности персонажа, которую представила в своем уме. поэтому долго думала выкладывать ли сюжет на форум, зная что тут публикуют определенный стандарт

таня, извиняюсь за

точно, каждый решает сам и получает удовольствие от написания( это творчество) и, конечно же, готов к разным суждениям.

таня, мы тут поговорили немного не в тему, но пусть будет так, ведь надо же поболтать о всяком.

таня2, насчет воспоминаний отавиану я согласен и меня все устраивает. что касается стандартов веб-новел, то мне нравится именно местный стандарт. видимо мы с олесей визуалисты, как определила лена. при этом под настроение я могу и книгу прочитать, но когда мне хочется прочесть какой-нибудь роман, я ищу в интернете популярные произведения. я не буду читать их на этом форуме)

кстати, заметь никто не сказал ничего плохого про твою новелу. ну, никто. серии короткие, содержательные, открыла страницу, бросила взгляд на серию и почти охватила ее содержание. это разве не выиграшно? и обсудить было что по серии. у меня бы, конечно, ушло бы все 150 серий на твою историю, а не 43, как у тебя и как ты уже точно поняла мою передачу материала.

выражаясь острым языком лены, пока рей не умоется слезами счастья от того, что у него есть уже готовый сын, события не двинутся с места. но вот я как раз смотрю сейчас сериал телемундо "госпожа горничная", так в нем точно такая же, как у меня подача материала: пока не обсудят новость всем табором, фиг-с два будет движуха. понимаю, что лена не стала бы такое смотреть, да и бразилия бразилии тоже рознь. взять шестичасовки: та же катавасия. как раз сейчас смотрю "пророк": тот, кто не смотрел, уверяю вас, что все 110 серий крутятся вокруг того, как спасают главную героиню из плена мужа-тирана. ну, точно также как у меня в пляже всё крутится вокруг изнасилованной на пляже алехандре и все герои пляшут вокруг нее. так что пишу то, что смотрю, как говорится.

золотые слова сказал. приятно же читать и представлять галана марко пигосси как вот у татьяны. он же лапочка и мужчина хоть куда. и исис вальверде тоже катит на роль галанихи, говоря твоими словами. как красиво называла ее лена "гладкая как кошка". да, она грациозная как кошка, с этим эпитетом не поспоришь.

люблю такие посты, они познавательны. у меня преобладает в сценах больше описание того что чувствует герой, так же могу уделить время, описанию природы, диалоги тоже пишу но у меня они стали идти в последних написаны сценках после описания чувств. и вот еще что не написала - мысли героев, их думы - люблю очень сцены с бруно который курит у окна или на веранде его мысли, чувства.

а у меня так с актерами, любимые есть и хочется придумать для них роли, сделать что то с ним. вот беда о внешности я не думаю. у меня не привликает не внешность актера а его роль, полюбив героя и актера полюблю.

мне кажется что нужна нам темка, где мы будем обсуждать такие вот вопросы, процес и многое другое. придлогаю вам создать такую темку, согласится пара человек и я сделаю темку и еще о оформлю ее

таня, я тебя понимаю, но вот редко бывает, что мы заходим в темку, где обсуждаем общий процесс, потому что мы хотим обсудить по-быстрому, отсюда и флудим в темках нашего творчества и при этом как  в темках по веб=новелам, так и в темках фан арт. без флуда никуда и не знаю, есть ли смысл в отдельной темке по процессу создания веб-новел. лично я о процессе создания и идеях рассказываю прямо в своей темке новелы, потому что так удобно и быстро. по-крайней мере я могу быть уверена в том, что тот, кто читает мою новелу, обязательно прочитает мои размышления на этот счет.