Дебаты
В начале 1990-х, Кэнди стала предметом противоречия.
Юмико Игараси, предположительно, пробовала завладеть полной собственностью на «Кэнди-Кэнди», чтобы собрать все лицензионные платежи, связанные с персонажем и продуктами. Она начала производить материал «Кэнди-Кэнди» без согласия её прежнего друга и партнера Мидзуки, так же как Toei, компании, создавшей сериал. Это привело в бешенство и Мидзуки, и компанию Toei.
В 1998 году Мидзуки, подала иск в окружной суд в Токио. Она не потребовала полной собственности авторского права на персонажа, но попросила суд суд признать, что она и Игараси имеют те же самые права собственности по авторским правам «Кэнди-Кэнди» для продаж игрушек и будущих фильмов с участием Кэнди. Из-за этого и других судебных процессов, аниме не транслировалось ни в какой стране с начала 1998 года.
В 1999 году суд вынес решение в пользу Мидзуки. Судебное дело вошло в историю, потому что это был единственный случай в японском правосудии, когда двум людям давали одно и то же количество процентов авторского права на продукт.
Дело было поддержано Высоким судом Токио в 2000 году и Верховным Судом в 2001 году. Игараси тогда предъявила иск Toei, и компания немедленно прекратила показ сериала по японскому национальному телевидению, но всё-таки Игараси проиграла судебный случай.
На 31 мая, Мидзуки выплатили 29 500 000 иен судом. Деньги были выплачены, как компенсация за моральный ущерб, который она предположительно испытала, когда все судебные процессы, касающиеся авторских прав на «Кэнди-Кэнди», рассматривались в японских судах.
В 2003 году компания в префектуре Сайтама, выпускавшая игрушки «Кэнди-Кэнди» для большого количества людей, выиграла суд против двух компаний Токио, которые незаконно производили мозаику «Кэнди-Кэнди» для большого количества людей.
