Zhenval, я написал все по делу. Ну может быть на  ночь глядя добавились эмоции. Я ничего не читал на форуме, но проглядывал по диагонали. Не заменил вообще какое-то критики (а критика тоже нужна автору). Кстати, собираюсь почитать ваше произведение. Постараюсь быть максимально корректным )

попытаюсь это объяснить, чтобы раз и навсегда закончить эту тему. Стараюсь все тактично написать, совершенно без эмоций.

Люди, которым не хватает такта, сочувствия или просто грубые, зачастую прибегают к деструктивной критике. Это пренебрежительная, порой оскорбительная критика, при которой поступки критикуемого человека высмеиваются, недочеты и ошибки подчеркиваются. Пользы от нее никакой. У человека, который подвергается такой критике, снижается самооценка и вырабатывается комплекс неполноценности. Кроме того, деструктивная критика вызывает напряженность в отношениях и приводят к обратному результату. Вместо исправления каких-то недочетов происходит их закрепление и усиление.

--

Вы же в своем сообщении используете насмешки, любите подчеркивать ошибки.  А это явные признаки деструктивной критики.

а вот эта фраза, конечно, очень нетактична. Особенно, писать такое Диане.

Критика - это целое искусство.

Baroni
а, мне кажется, твоя ошибка в том, что ты слишком зациклен на отрицательных моментах, а это тоже не есть правильно))) Ты слишком подробно их описывал) И последнее сообщение ты написал явно на эмоциях.

Zhenval, не вижу смысла в нашем дальнейшем разговоре. Пойдем по кругу.

А я и не собиралась продолжать разговор)))) Я просто подкрепила свое мнение статьей)))

Vecente, той, которую Zhenval процитировала выше )) Я не хотела снова вмешиваться в дискуссию, но после этой цитаты назрел вопрос. Итак, любая критика не гладящая по головке, и не пытающаяся поддержать в авторе уверенность деструктивна. Ок. Допустим, приходит человек на любительский форум, заходит в его литературный раздел, и, поскольку он тоже кое-что в жизни читал, видит слабые места некого гипотетического текста, его нелитературность и пр. режущие глаз дефекты. В этом, разумеется, ничего личного, просто данному некто есть с чем сравнивать. Должен ли он высказывать своё мнение, или промолчать, из опасения, что ему налепят ярлык деструктора? Написано вообще без эмоций, из одного лишь праздного любопытства Надо ли откровенно говорить кому-либо о границах его возможностей на текущий момент, советовать, какими способами их исправить, указывать на творческий потолок? Как известно, в проф. кругах так поступают без малейшего снисхождения и боязни подрезать крылья чьему-то вдохновению. На лит. форумах мне также приходилось встречать образцы весьма жёсткой критики. Не в мой адрес, я те форумы только читала. Но иногда жалею, что не в мой. Бесконечным похвалам перестаёшь рано или поздно верить, ведь в глубине души каждый из нас знает, что неидеален. И лучшие друзья, зачастую, худшие критики, так как не хотят ранить неосторожным замечанием.

Какая критика, товарищи, о чем вы вообще говорите? Фанатского творчества на сериальном форуме? На литературном форуме - пожалуйста. Здесь это в принципе не имеет смысла. Пользователи на добровольных началах выкладывают свои произведения, кому нравится - тот читает, кому не нравится - не читает. Проблем никаких абсолютно.

Тем более смысла не вижу разводить полемику из-за отступа между сценами (только вдумайтесь, отступа!). Барони, вы вспоминаете о флуде на форуме, а сами пишете огромный пост с кучей воды вместо того, чтобы написать новый эпизод своего сериала, который вы выкладываете уже год.

Давайте в первую очередь держать ответственность перед собой, а потом производить разборы полетов над другими. Надеюсь, на этом эта дискуссия прекратится. А Дианочке желаю вдохновения и жду новой серии)

Дианочка:-), мой пост главным образом относился к статье приведённой Zhenval ))) Но и к словам Summerа при всём желании присоединиться не могу Это значило бы, что если кому-то нравится произведение в целом, но имеются и нарекания, последние он должен придерживать при себе На свой счёт не принимай - из ДИ я бегло просмтрела только последнюю серию, к тому же ты сама пишешь, что предлагаемый вариант, черновой набросок для будущего (сценария? повести?)

Разве?

Ладно, полемику действительно пора сворачивать )) Всё равно никто никому ничего не докажет и не согласные стороны разойдутся, оставшись каждая при своём мнении. Как говорили в "Клоне": мактуб